Что говорит закон: у кого преимущество?
Ключевая норма для таких споров — статья 398 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь нескольким кредиторам. Судебная практика (в том числе правовые позиции, закреплённые в подборках и энциклопедиях судебной практики на основе актов Верховного Суда РФ) применяет этот принцип к недвижимости следующим образом.
Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одной и той же квартиры, суд, рассматривая требование о регистрации перехода права собственности, отдаёт предпочтение тому покупателю, которому квартира была фактически передана во владение — то есть тому, кто получил её по акту приёма-передачи и реально пользуется жильём. Если же никому из покупателей квартира ещё не передана, приоритет отдаётся тому, кто заключил договор раньше остальных.
Покупатели, которым в итоге отказано в регистрации права, не остаются без защиты — они вправе требовать с продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора (статья 398, статья 15 ГК РФ), включая возврат уплаченной суммы, разницу в рыночной стоимости аналогичного жилья на момент спора и иные доказанные потери.
Отдельная ситуация — если право собственности на квартиру уже зарегистрировано за вторым покупателем. Тогда первому покупателю, даже получившему квартиру во владение раньше, придётся доказывать недобросовестность второго приобретателя или оспаривать саму регистрацию, что значительно сложнее и требует грамотно выстроенной правовой позиции.
Если квартиру уже зарегистрировали на другого человека
Когда право собственности на спорную квартиру уже внесено в реестр на имя другого покупателя, встаёт вопрос о добросовестности этого приобретателя. Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ и устоявшейся практике Верховного Суда РФ, добросовестность приобретателя презюмируется, то есть считается существующей, пока не доказано обратное. Истребовать имущество у добросовестного приобретателя можно только в ограниченных случаях — в частности, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (похищено, утрачено, передано в результате обмана без воли собственника и т. п.).
Если же будет доказано, что второй покупатель знал или должен был знать о наличии первой сделки, о притязаниях другого лица на эту же квартиру, либо покупал жильё по явно заниженной цене без должной проверки документов — такого покупателя добросовестным не признают, и у первого покупателя появляются реальные шансы вернуть квартиру через суд.
Актуальный ориентир здесь — Тематический обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 12/2026, утверждённый постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июля 2026 года и посвящённый спорам об оспаривании сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. В обзоре прямо указано, что при разрешении таких споров суды обязаны оценивать добросовестное поведение каждой из сторон и возможность распознать нарушение прав другого лица, а также обеспечивать сторонам равный объём судебной защиты. Это означает, что суд не ограничивается формальной датой регистрации, а детально разбирается в обстоятельствах каждой сделки — кто и когда узнал о проблеме, проверял ли документы, была ли цена рыночной.