Правовая база для взыскания ущерба
Ответственность за вред, причинённый заливом, основывается на статье 1064 Гражданского кодекса РФ: вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим, если не докажет отсутствие своей вины. Статья 210 ГК РФ возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая обязанность следить за исправностью сантехники и инженерных систем в своей квартире. То, что собственник квартиры сверху не открыл дверь при составлении акта, само по себе не освобождает его от ответственности — наоборот, уклонение от участия в фиксации обстоятельств залива в дальнейшем, при судебном разбирательстве, как правило, оценивается не в его пользу.
Если собственник квартиры, предположительно виновной в заливе, так и не вышел на связь, иск можно подавать на основании акта управляющей компании и результатов экспертизы — отсутствие ответчика при составлении акта не является препятствием для обращения в суд. В ходе судебного разбирательства ответчик будет вызван официально через судебные повестки, и уклонение от явки не освобождает его от обязанности возместить ущерб — суд вправе рассмотреть дело и вынести решение по существу при надлежащем извещении стороны.
На практике дела, где виновник не выходил на связь и не открывал дверь, нередко сопровождаются дополнительными сложностями: ответчик может впоследствии заявить, что залив произошёл не по его вине, оспаривать объём и причину повреждений, зафиксированных без его участия, или настаивать на том, что акт составлен некорректно именно из-за отсутствия его подписи. Тем не менее такие возражения не отменяют доказательную силу акта, составленного уполномоченным представителем управляющей организации с участием свидетелей, и не освобождают собственника от бремени доказывания отсутствия вины, установленного статьёй 1064 ГК РФ.